時值盛夏，下河游泳消暑納涼的人群日漸增多,，由此引發(fā)的安全問題值得人們警醒,。近日，江安縣下長鎮(zhèn)發(fā)生一起成年人結(jié)伴下河野泳,，造成一名19周歲男子溺亡的事故悲劇，令人扼腕嘆息。

徐某甲和鐘某二人一道上街玩耍乘涼,，路上碰見徐某乙，三人相約下河洗澡,。毫無防護措施的他們選擇了一處看似水流平緩的水域,，比賽游出去后又游回來，看誰先游上岸,。入水大約3分鐘后,，徐某甲和鐘某先游回岸邊,，發(fā)現(xiàn)徐某乙不見人影，兩人開始大聲呼救,，并下水撈人,。當他們合力把徐某乙撈起來并撥打120，悲劇已經(jīng)發(fā)生,，徐某乙不幸溺水死亡,。

江安縣下長鎮(zhèn)專職調(diào)解員獲悉事件后，第一時間主動介入處置,。首先穩(wěn)控死者家屬情緒,，以安撫其喪子之痛。在公安機關(guān)定性該案為意外事件之后,，對當事人開展走訪調(diào)查,，及時組織涉事各方座談協(xié)商。

死者家屬認為三人相約游泳,，現(xiàn)兒子因溺水身亡,，另外結(jié)伴游泳的兩人需要對自己孩子的死亡承擔民事賠償責任；而對方家屬則認為孩子都已成年,，自己應(yīng)該對自己安全負責,，不用承擔責任。調(diào)解現(xiàn)場,，各方對民事賠償問題爭執(zhí)不下,，事態(tài)有進一步激化趨勢。

江安縣下長鎮(zhèn)調(diào)委會對死者家屬提出的民事賠償要求認為：死者系有完全民事行為能力成年人,，對自己的水性,、下河游泳的危險性應(yīng)當有一定認識，而且結(jié)伴游泳的當事人在整個事件中已經(jīng)盡到必要的救助義務(wù),，按照《民法典》“風險自擔”的相關(guān)法律規(guī)定,，故結(jié)伴游泳的當事人在法律上不應(yīng)承擔侵權(quán)賠償責任。但就徐某乙溺亡的事實對其家庭的傷害,，建議結(jié)伴游泳的當事從人道主義出發(fā),，給予徐某乙家屬一定慰藉性補償。經(jīng)調(diào)解員們數(shù)天來反復(fù)多輪引導(dǎo),、調(diào)解,，各方終于認可調(diào)委會調(diào)解方案。至此,，一起結(jié)伴游泳溺亡意外事件引發(fā)的糾紛得以化解,。（王先元 易宏偉 周游）